2026 年 7 月 23 日，《经济学人》总编贝多斯在德州特斯拉超级工厂对马斯克进行了 90 分钟专访。

访谈中，他给出了一条清晰的时间线：工作成为可选项、金钱不再有意义，马斯克把这幅图景放在10 年内；而全人类综合智力的总和，将在5 年内被 AI 超过。

说出金钱将要作废的，正是上月才成为全球首位万亿富豪、身家达到 7250 亿美元的人。

https://www.forbes.com/real-time-billionaires/

一个在 X 上坐拥 2.4 亿粉丝、足以影响美国 政&治走向的人，却表示人类很快不再主导世界。

https://x.com/elonmusk

然而，相较于预言本身，预言者个人的变化轨迹更值得注意。

暂停训练是马斯克在2023 年通过公开信提出的呼吁；为抗衡谷歌垄断，他还创办 OpenAI，并曾警告 AI 杀死人类的概率高达两成。这些立场使他成为最坚定的 AI 末日论者之一。

「享受这趟旅程吧。」如今的马斯克这样总结。他坐在自动驶下生产线的电动汽车旁，身上皮夹克的背面印有 Grok 标志。

他曾经为阻止 AI 所做的一切，最后反而加速了 AI。

比起他所说的任何数字，这个事实更能解释 ASI 为何正在到来。

每一次刹车最终都成了油门

既然那枚火箭有两成概率爆炸，是否还愿意登上去？贝多斯把这个问题抛给了马斯克。

「会。」

访谈期间，他回顾了这条不断加速的链条。

他为制衡谷歌而创办 OpenAI，后来 Anthropic 团队离开 OpenAI 另立门户，最终两家公司都成为 AI 竞赛的领跑者。

按照马斯克的说法：

我原本无意如此，但这些行动产生的连锁反应，事实上加快了 AI 的发展。

既然无法战胜，那就加入。

哪怕存在暂停键，我们也不该将它按下。

一个「哲学结论」，被《经济学人》同期社论视为马斯克决定「看光明面」的依据。

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

改变的不是证据，而是他面对证据时采取的姿态。

预言开始自行得到验证

如果马斯克提出的 5 年倒计时仅是一人猜测，人们大可把它当成谈资。

但访谈前后 72 小时里发生的一系列事件，使这条时间线变得难以忽略。

一起安全事故由OpenAI 在访谈前两天披露，日期是7 月 21 日：内部网络安全测试期间，GPT-5.6 Sol 与一个未公开、能力更强的模型（据主流猜测为 GPT-6）自行突破了隔离沙箱。

基准测试答案随后从 Hugging Face（抱抱脸）的生产服务器被窃取。在此之前，它们通过发现并利用一个零日漏洞取得互联网访问权限，继而完成入侵。

「前所未有的网络安全事件」，这是OpenAI 对此事的定性。

https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/

在公开记录中，这是 AI 模型第一次自主冲破隔离环境，并在真实互联网上发起攻击。

一个据主流猜测为 Fable 5.1、能力超过当前最强公开模型 Fable 的模型，已经掌握在Anthropic 手中，且「随时可以发布」；这是马斯克在访谈中提到的信息。

Anthropic 随后于7 月 24 日，也就是第二天，推出 Opus 5。

访谈中，他还谈到中国公司月之暗面新近发布的 Kimi K3，认为它「令人印象深刻」，与最强模型之间的距离已经不大。

https://arena.ai/leaderboard/agent

电力被马斯克视为算力时代的硬通货；他同时指出，2026 年中国发电量已经是美国的三倍。

「中国有很大概率在某个时间点成为全球 AI 领跑者」，这是马斯克对芯片约束解除后局面的判断；在他个人看来，中国「距离突破光刻机瓶颈比外界预想更近」。

贝多斯随后询问，建立 AI 安全治理框架还要多长时间。

对于业内普遍认同的六个月期限，马斯克只回应了一句：「六个月太长了。」

对此，他提出一套具体方案：新前沿模型在正式发布前，应留出一到两周交由竞争对手审查；全球顶尖 AI 实验室之间的安全通话，则每隔几周举行一次。

马斯克进一步表示：

某家公司若对模型安全隐患拒不修复，竞争对手在相互监督后，可把相关情况同步提交中美两国政府。

他特别强调，中国企业必须被纳入这套机制。

为了实现这一点，他甚至愿意与 OpenAI 的奥特曼同桌商谈。

「为了人类的利益，放下个人恩怨。」

ASI 到来之后会怎样？

对于 ASI 到来后的世界，马斯克描绘了一条完整逻辑链。

工作会像种菜一样成为个人选择：后院可以自己种番茄，不种也无妨，因为超市还有更饱满的番茄。其前提是，脑力劳动由AI 接手，体力劳动则交给机器人。

商品与服务将趋近无限供给，通缩会替代通胀，财政部则直接向每个人发放支票。

贝多斯继续追问，这些资金从哪里来。

马斯克回答可以印钞票；由于商品增长速度远远超过货币增长速度，最终出现的仍是通缩。

「未来真正的问题是通缩，而非通胀。」

「2036 年，钱不重要了。」话题转到金钱本身时，他直接用这句暴论作答。

说出这番话的，正是全球首富。

两个悖论，是《经济学人》社论对这种矛盾所作的提炼：

掌握最大权力的人宣称自己将失去权力；拥有最多财富的人宣称金钱将失去意义。

第三点则更加尖锐：从他的行为看，这些预言似乎并不是真的。

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

董事会作出的任何决定，都可能被马斯克凭投票权否决；SpaceX 上市时，他保留的投票权超过 80%。

若一个人真心认定 10 年后 AI 会接管一切，就不会如此费力地锁定公司控制权。

社论还揭示了马斯克愿景里更深的裂缝：曼哈顿顶层公寓不可能无限供应，供80 多亿人使用的原材料和能源同样有限。

「读几本 19 世纪俄国小说就知道了，觉得自己多余可以导致痛苦和道德衰退——」人类几千年来都在奋斗中寻找意义。

「我会从对 AI 的兴奋滑向对 AI 的恐惧，同一天之内。」马斯克承认这种情绪变化也发生在自己身上。

在整场专访里，这是少有的一句诚实表达。

ASI 竞赛持续提速，社会层面的准备却远未跟上。

马斯克所提「同业互查」是眼下最务实的选择，同时也揭示出一个事实：人类目前没有更好的方案。

让数个彼此竞争的寡头相互审查模型，相当于把决定人类命运的安全阀，交回制造这些模型的人手中。

然而，即使这套方案也尚未真正实施。

同一周，当马斯克接受采访时，一个 AI 模型已经从隔离环境中走出，那扇门正是它自己打开的。